Продукция

Лаборaторные микроскопы

Люминесцентные микроскопы

Стереомикроскопы

Камеры

 

Консультации специалистов

 

Егорова Ольга Владимировна,
к.т.н., член Нью-Йоркской Академии наук,
эксперт Госстандарта РФ по оптическим приборам
КФ Микроскоп-Плюс 

Александр [18.09.2019]

Ольга Владимировна, здравствуйте! Хочу заменить микроскоп МИКМЕД-1 с риовальным аппаратом РА-6 на что-то более современное. Столкнулся с проблемой, что рисовалки сейчас далеко не у всех микроскопов. Они имеются у очень дорогих моделей Nikon, Olympus - 400-600 000 руб. Я расчитывал бы на стоимость искомого комплекта до 100-110 000 руб. Не подскажете, в каком направлении искать?)) Нужен современный микроскоп типа Микмед-6 или импортные аналоги с рисовальной (проекционной) насадкой. Может быть, возможно адаптировать РА-6 к какому-нибудь современному микроскопу?

Ответ специалиста:
Добрый день, Александр!
Действительно, рисовальный аппарат теперь большая редкость. А дешёвый и подавно. Для того, чтобы использовать РА-6 на другом микроскопе должно выполниться два условия: 1) микроскоп (объектив) должен иметь длину тубуса 160 мм; 2) посадочное место между револьвером и бинокуляром должно обеспечивать возможность установки аппарата на штатив и бинокулярной насадки на аппарат. Это должны быть аналоги старых БИОЛАМ Р,С,Д. С другой стороны достаточно установить насадку на микроскоп, а дальше наблюдать изображение через проекцию на лист. Кстати МИКМЕД -1 у вас с зеркалом или со встроенным освещением? Если со встроенным, то может быть стоит поставить более современный объектив с высотой 45 мм (только не апо - света может не хватить).

Евгения [08.11.2018]

Здравствуйте! Подскажите, чем определяется парфокальность объективов у разных производителей? И есть ли какое-то преимущество в величине парфокальности, например 60 мм против 45 мм (или наоборот0?

Ответ специалиста:
Слово "парфокальность" соответствует отечественному понятию "высота объективов" и определяет расстояние между передней фокальной плоскостью объектива и его опорной плоскостью. Вы, наверное, заметили, что по габариту все объективы разные, а парфокальность одна.Для всего комплекта высота объектива определяется габаритом объектива +рабочее расстояние. С другой стороны, это стандартизованная для комплекта объективов величина, определяющая как габарит оптической схемы объектива, так и его выходные параметры. До 50-60х годов высота объективов составляла величину 33 мм, что позволяло реализовывать ахроматическую и апохроматическую коррекцию объективов, а также планкоррекцию в пределах линейного поля 18 мм. Расширение параметра линейного поля до 25 мм потребовало увеличение габарита оптической системы объектива. Поэтому все перешли на высоту 45 мм. В 90- годах фирма Никон разработала поколение объективов, которые, кроме поля, увеличили такой параметр, как рабочее расстояние, за счёт увеличения высоты объективов до 60 мм Увеличение общего габарита микроскопа обосновано там, где важным является рабочее расстояние. Ясно, что увеличение оптической схемы объектива позволяет большей свободы для улучшения его общей коррекции. Однако специалисты не спешат отдавать предпочтение такому расширению параметра объективов. Для микроэлектроники нестандартная высота объективов (до 92 мм) привела к разработке объективов планапохроматической коррекции с большим рабочим расстоянием для контроля дефектов фотошаблонов, что обосновано развитию этого направления. Для биологии переход на высоту 60 мм пока приводит к поиску преимуществ в общей системе и конструкции микроскопа - системы автоконтроля и т.д. Ещё раз повторюсь: на данный момент явных преимуществ, кроме повышенного рабочего расстояния и повышенной цены, не видно.

Антон Малышев [05.11.2018]

Добрый день, в наличии имеется микроскоп MICROS MC300 с линзами и ртутно-кварцевой лампой и иммерсионной системой и соответствующими линзами для работы с реагентами ЛюмиБест антипаллидиум, но на работе с данным микроскопом свечения не видно, хоть свет и поступает, на другом микроскопе все получается, можете подсказать что именно мы можем делать не там. Исходя из документации микроскоп в полном комплекте, но ничего не вышло.

Ответ специалиста:
Здравствуйте! После дополнительных заданных вопросов, мы можем ответить следующее. Ваш набор реактивов работает в диапазоне возбуждения 490 нм и эмиссии (свечение)- 520 нм.; люминесцентный блок светофильтров в положении "В" работает в диапазоне возбуждения 490 нм и эмиссии (свечения) - 510 нм, что полностью обеспечивает работу реактивов.
Если из объектива выходит синий свет, то вы должны видеть свечение элементов в зелёном, жёлтом или оранжевом свете. Проверьте это, положив на предметный стол белый лист бумаги и установив объектив 10х.

Алина [19.09.2018]

Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста микроскоп с хорошей оптикой и цветопередачей для изучения бактерий, чтобы можно было работать с имерсией на большом увеличении.

Ответ специалиста:
Если брать предлагаемую на российском рынке продукцию Micros, то лучшим может быть микроскоп МС 100 ХР. Однако, всё зависит от выделяемых средств. Из более дешевых моделей можно порекомендовать модель МС50 ЕСО (правда, именно вариант ЕСО).

Дмитрий [10.08.2016]

какой микроскоп лучше использовать для анализа спрмограммы ?

Ответ специалиста:
Здравствуйте, Дмитрий!
Я бы, конечно порекомендовала МС500 (ХР) с 50Вт лампой. Ведь вы наверняка будете работать с камерой Маклера с объективом 20х-40х. Для морфологии возможно захотите воспользоваться большим увеличение - 60х. С другой стороны, подешевле может быть микроскоп МС300 (ХР).

Сергей [05.08.2016]

Добрый день ! Скажите пожалуйста какую модель микроскопа Micros лучше выбрать lдля исследования желчи ? Лучше что-то побюджетней. Заранее спасибо !

Ответ специалиста:
Добрый день, Сергей! Я бы, конечно, порекомендовала микроскоп уровня упрощенных рабочих (студенческих) моделей МС50 ХР ЕСО. Есть возможность установки фазового контраста (для обнаружения кристаллов), лейкоциты нормально видны. На наших тренингах специалистов МАПО гистологов и цитологов (в Питере) отмечали удовлетворительное качество изображения. Поле в окуляре стандартное - 18 мм. Но речь идёт именно об этой модели. Нормальная модель МС100ХР (лучше светодиодное освещение). Дальше идут модели более дорогие. Если бы вы написали границы бюджета - было бы проще определиться с моделями.

Полина [31.07.2016]

Добрый день!!!!!!!! За три года работы с микроскопом MICROS не сталкивались ни какими проблемами.В один прекрасный день,микроскопируя мочу окуляром 40 ,просто поле зрения потеряла чёткость,нигде не поправляли,один и тот же врач работал,что могло привести к видимости тумана до сих пор мы понятие не имеем.Просим помочь в решении вопроса. Спасибо.

Ответ специалиста:
Доброе время суток, Полина!
Можно сходу сказать, что беда с фронтальном компонентом. Здесь два варианта: 1) почистить с помощью спирта 96%: ватный тампон (только не для чистки ушей!) ЧУТЬ смочить спиртом; протереть от центра к краю; сделать ещё один тампон и СУХИМ ещё раз протереть. Боюсь только, что это не поможет. Скорее всего моча "проела" просветление и стекло "помутнело". Это нормальное явление. Надо заменять объектив.

Евгения [28.06.2016]

Здравствуйте! Подскажите, а можно ли использовать в имеющемся у нас микроскопе Micros объектив Zeiss 100x?

Ответ специалиста:
Евгения, доброго времени суток!
Попробуйте, только
1) целесообразно в микроскопе Micros понять какая длина тубуса (маркировка последней строчки на корпусе объектива 160/0,17 или бесконечность/0,17);
2) уточнить таким же исследованием какая длина тубуса у объектива Zeiss.
3) резьба у немецкого объектива должна быть объективная, т.е. 0,8 дюймов.
Ну, а совпадение или несовпадения по хроматизму увеличения вы сможете проверить только при установке объектива на микроскопе и наблюдении ваших препаратов.

Елена [01.06.2016]

Ольга Владимировна, добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, оптимальный микроскоп для проведения гемосканирования в условиях диагностического кабинета (видимо нужен темнопольный вариант). Также интересно, можно ли будет данный микроскоп использовать для проведения анализов крови и мочи?

Ответ специалиста:
Опыт показал, что понятие "тёмнопольная микроскопия" для гемосканирования больше походит на "затемнённое поле", которое реализуется за счёт опускания конденсора, прикрытия апертурной диафрагмы, иногда используют диафрагму тёмного поля из универсального конденсора и то не в стандартном режиме: главное равномерность затемнённого поля и объёмность элементов. Для этой целей подойдёт микроскоп с настраиваемым Кёлером с возможностью установки вставки тёмного поля и с подвижным конденсором, который можно опускать или децентрировать, создавая эффект рельефа за счёт косого освещения. Например, это может быть МС 50ХР ЕСО или МС 100,если есть тёмнопольная вставка. Микроскоп МС 50ХР ЕСО хорошо работает при исследовании гистологических препаратов, мочи; для цитологов он не совсем подходит (отмечают не очень хорошее разрешение с объективом 100хМИ). С этой точки зрения МС100 и МС 300 - лучше.

динара [20.05.2016]

Здравствуйте! Недавно приобрели микрос 50x, в целом довольны, но возникла необходимость большего увеличения, чем в базовой комплектации. На что можно расчитывать?

Ответ специалиста:
Добрый день, Динара. Для данной модели вы можете приобрести дополнительные окуляры 16х/12. Максимальное увеличение с данными окулярами 1600х. Более подробную информацию можно узнать у наших менеджеров. (343) 231-13-08
1 2 3 4 5 6 7 8

Новости

22.04.2019
Выставка Здравоохранение Урала 2019
Подробнее
28.01.2019
Возможность пройти заочное обучение.
Подробнее
20.08.2018
Специальное ценовое предложение на микроскоп MC 900.
Подробнее

Консультации специалистов

Мы рады ответить на все ваши вопросы по микроскопии, работе с микроскопом, а так же на конкретные вопросы касаемо микроскопов фирмы MICROS

  

Егорова Ольга Владимировна,
к.т.н., член Нью-Йоркской АН,
эксперт Госстандарта
РФ по оптическим приборам
КФ Микроскоп-Плюс